ישעיה נ' אשטרום הנדסה ובניה בע"מ ואח'

החלטה

1.התובע מבקש לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית כמצוות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), ולמנות מומחה מטעם בית המשפט לבדיקתו ולקביעת נכותו בגין התאונות נשוא התביעה, שבשתיהן נפגע לטענתו בברכו.

את בקשתו מנמק התובע במצבו הכלכלי הקשה שבגינו אין באפשרותו לשאת בהוצאות הנדרשות לקבלת חוות דעת.

לבקשה צורף תצהיר בו פירט התובע, כי הוא מפרנס יחיד במשפחתו; כי מאז התאונה השניה אינו עובד ובתקופה זו אף עבר אירוע לב והוכר כנכה בשיעור 65% במסגרת נכות כללית בגין מחלת הלב (צורפו אישור המל"ל ומסמכים רפואיים); כי הוא מתקיים מקצבת ביטוח לאומי בסך של 2,700 ₪, רעייתו אינה עובדת ועל שולחנם נסמכים בתם בת ה-16 ובתם הגדולה עם נכדתם. התובע הצהיר כי הוא חייב כספים שלווה ב"שוק אפור" וכי אין לו הכנסה נוספת או נכסים למימוש (צורפו דפי פירוט חשבון עו"ש בבנק).

בדיון שהתקיים היום הוסיף ב"כ התובע וציין כי בתביעה כספית שהגיש התובע ניתן לו פטור מאגרה עקב מצבו, וגם בכך יש כדי ללמד על מצבו הכלכלי הקשה.

יצוין כי התאונה השניה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המל"ל ולתובע נקבעה נכות צמיתה בשיעור של 10% בגין הפגיעה בברך.

הנתבעות מתנגדות לבקשה. לטענתן, לא הוכחו התנאים לקבלת הבקשה לפטור מהגשת חוות דעת, פטור שצריך להינתן רק במקרים חריגים.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה.

כבר נקבע כי השילוב של תקנה 127 סיפא ותקנה 130(א) לתקנות מאפשר לבית המשפט לפטור בעל דין מלהגיש חוות דעת מטעמו ולמנות מומחה מטעם בית המשפט [ר' החלטת כב' הש' עמית, בר"ע (חי') 1775/07 חיים ענבל נ' דאנס בר (מיום 6.7.07, פורסם ב"נבו")], בה פורטו גם הטעמים והשיקולים המצדיקים הפעלת סמכות זו.

אני סבורה כי מצבו הכלכלי הקשה של התובע כעולה מתצהירו, במצורף לעובדה שלפחות אחת מהתאונות הוכרה כתאונת עבודה ובמסגרת זו נקבעה לתובע נכות צמיתה, מהווים טעם לפטור את התובע מהגשת חוות דעת רפואית מטעמו ולמנות מומחה מטעם בית המשפט לבדיקתו.

על כן, אני פוטרת את התובע מהגשת חוות דעת רפואית וממנה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה לבדיקתו ולקביעת נכותו.

עם זאת מובהר, כי אין בהחלטה כדי לפגוע בזכותן של הנתבעות להעמיד את התובע לבדיקת מומחה מטעמן, ולהגיש חוות דעת מטעמן.

2.אני ממנה בזאת את ד"ר אבירם גולד (מבית החולים איכילוב) כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים באשר למצבו הרפואי בעקבות התאונות נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:

א)האם התובע לוקה כיום בנכות בעקבות התאונות וכתוצאה ממנה, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

ב)מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ג)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ד)מהן המגבלות התפקדויות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

ה)האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים להם יזדקק.

בשכר טרחת המומחה, בסך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, תשאנה, בשלב זה וכמימון ביניים, הנתבעות, בחלקים שווים, על פי חשבונית שימציא להם המומחה.